| 08/04/2026 15:25:18 |
A proposta de valor R$ 841.112,18 do lote (Lote 2 - Cadeiras) foi excluido(a) pelo Fornecedor. |
| 08/04/2026 17:48:22 |
A proposta de valor R$ 200.174,52 do lote (Lote 3 - Armários) foi excluido(a) pelo Fornecedor. |
| 08/04/2026 17:48:23 |
A proposta de valor R$ 841.112,18 do lote (Lote 2 - Cadeiras) foi excluido(a) pelo Fornecedor. |
| 09/04/2026 08:14:58 |
Bom dia a todos!
Bem-vindos a contratação Nº 117561 cujo objeto é a aquisição de mobiliários e eletrodomésticos para a PCGO.
Informamos que o critério de julgamento da contratação Nº 117561 é do tipo MENOR PREÇO POR LOTE.
Destacamos que a etapa competitiva de lances da sessão pública será iniciada no dia 09/04/2026 - 09:00 (horário de Brasília), e terá a duração de 10 (dez) minutos e, findo esse prazo, será iniciado o modo de fechamento com a prorrogação automática.
O fechamento com a prorrogação automática de envio de lances ocorrerá mediante o aviso pelo sistema e, se houver lances enviados, inclusive intermediários, nos últimos 2 (dois) minutos do período de que trata o subitem 6.11.1, quando o sistema prorrogará automaticamente a fase de lances por mais 2 (dois) minutos, sucessivamente, sempre que houver novos lances.
Na hipótese de não haver novos lances no período de 2 (dois) minutos da prorrogação automática, a etapa competitiva de lances será encerrada automaticamente.
Caso a disputa envolva mais de um item ou lote, a depender do critério informado no item 2.8 do Edital, o sistema eletrônico irá observar o decurso de tempo de 2 para o início do encerramento entre eles, a partir do início do modo de fechamento automático do primeiro item ou lote.
Dúvidas quanto à operação do sistema, consulte o manual no link a seguir: https://sislog.go.gov.br/Fornecedor/ManualFornecedor ou ligue no telefone (62) 3201-8766. |
| 09/04/2026 09:05:00 |
Caro(s) Participante(s), avisamos que em 5(cinco) minutos será iniciado o fechamento com prorrogação automática 2 + 2 para o lote (Lote 1 - Eletrodomésticos)! |
| 09/04/2026 09:07:00 |
Caro(s) Participante(s), avisamos que em 5(cinco) minutos será iniciado o fechamento com prorrogação automática 2 + 2 para o lote (Lote 2 - Cadeiras)! |
| 09/04/2026 09:07:00 |
O lance de valor R$ 73.900,00 do lote (Lote 2 - Cadeiras) foi solicitado exclusão pelo Fornecedor. Motivo: erro |
| 09/04/2026 09:07:15 |
erro no lance sr pregoeiro |
| 09/04/2026 09:08:42 |
O lance de valor R$ 73.900,00 do lote (Lote 2 - Cadeiras) foi excluido(a) pelo Agente de Contratação. Motivo: Solicitado |
| 09/04/2026 09:09:00 |
Caro(s) Participante(s), avisamos que em 5(cinco) minutos será iniciado o fechamento com prorrogação automática 2 + 2 para o lote (Lote 3 - Armários)! |
| 09/04/2026 09:10:00 |
Caro(s) Participante(s), informamos que para o lote (Lote 1 - Eletrodomésticos) foi iniciado o Fechamento com Prorrogação Automática 2 + 2, ou seja, transcorrerá 2(dois) minutos, prorrogado por mais 2(dois) minutos sempre que houver novo lance, findo o qual será automaticamente encerrada a etapa competitiva! |
| 09/04/2026 09:12:00 |
Caro(s) Participante(s), informamos que para o lote (Lote 2 - Cadeiras) foi iniciado o Fechamento com Prorrogação Automática 2 + 2, ou seja, transcorrerá 2(dois) minutos, prorrogado por mais 2(dois) minutos sempre que houver novo lance, findo o qual será automaticamente encerrada a etapa competitiva! |
| 09/04/2026 09:14:00 |
Caro(s) Participante(s), informamos que para o lote (Lote 3 - Armários) foi iniciado o Fechamento com Prorrogação Automática 2 + 2, ou seja, transcorrerá 2(dois) minutos, prorrogado por mais 2(dois) minutos sempre que houver novo lance, findo o qual será automaticamente encerrada a etapa competitiva! |
| 09/04/2026 09:26:07 |
O lance de valor R$ 57.450,00 do lote (Lote 3 - Armários) foi solicitado exclusão pelo Fornecedor. Motivo: ERRO |
| 09/04/2026 09:26:15 |
O lance de valor R$ 57.450,00 do lote (Lote 3 - Armários) foi solicitado exclusão pelo Fornecedor. Motivo: ERRO DE LANCE |
| 09/04/2026 09:26:54 |
O lance de valor R$ 57.450,00 do lote (Lote 3 - Armários) foi solicitado exclusão pelo Fornecedor. Motivo: ERRO DE LANCE |
| 09/04/2026 09:27:11 |
RETIRAR ESTE LANCE, FOI ERRADO |
| 09/04/2026 09:32:49 |
POR FAVOR PREGOEIRO, POR FAVOR FAZER O REPREGOAMENTO DO LOTE 3, HOUVE FALHA EM NAO RETIRAR O LANCE ERRADO |
| 09/04/2026 09:39:34 |
sr pregoeiro, esse pedido não tem o menor fundamento, o erro foi de digitação e nao do sistema, não houve falhar, e por gentileza se atentar a esses lances ofertados pois estamos de olho e estao totalmente fora do valor de mercado.
nexequivel. |
| 09/04/2026 09:39:52 |
Inexequível* |
| 09/04/2026 09:43:43 |
Cadeira por 405,00 virou palhaçada, isso não existe. |
| 09/04/2026 10:06:44 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 1 - Eletrodomésticos) |
| 09/04/2026 10:06:51 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 2 - Cadeiras) |
| 09/04/2026 10:06:57 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 3 - Armários) |
| 09/04/2026 10:09:52 |
O Pregoeiro convida o Fornecedor que efetuou o lance 217.600,00 para o lote (Lote 1 - Eletrodomésticos) a entrar em negociação no valor de: 215.000,00 |
| 09/04/2026 10:10:22 |
O Pregoeiro convida o Fornecedor que efetuou o lance 380.000,00 para o lote (Lote 2 - Cadeiras) a entrar em negociação no valor de: 375.000,00 |
| 09/04/2026 10:12:22 |
Sr pregoeiro, houve um engano na composição de valores de custos no lote 2, sendo assim solicito a desclassificação, pois o valor está inexequivel |
| 09/04/2026 10:12:31 |
Para o lote 003, verifica-se que o licitante, aparentemente, apresentou o lance por item; entretanto, no presente certame, o critério estabelecido prevê a formulação de lances por lote. |
| 09/04/2026 10:12:54 |
o fornecedor que solicitou a desclassificação favor identificar-se. |
| 09/04/2026 10:13:33 |
Aqui somos da Agrega, vencedora do
LOTE 2 |
| 09/04/2026 10:18:23 |
Este licitante Agrega deve ser punido, não é a primeira vez que faz algo parecido |
| 09/04/2026 10:19:01 |
fica brincando de dar lance em pregão e sempre pede desclassificação da proposta com desculpa esfarrapada |
| 09/04/2026 10:22:34 |
Solicitamos que V.Sa. se identifique formalmente no processo e apresente provas concretas das alegações feitas, tendo em vista que acusações genéricas e sem fundamento não devem prosperar no ambiente do certame. Ressaltamos que a empresa Agrega possui histórico de atuação regular, inclusive já tendo fornecido mobiliário a este órgão, sempre cumprindo com as obrigações contratuais. Dessa forma, requeremos que eventuais manifestações sejam feitas com responsabilidade, sob pena de adoção das medidas cabíveis frente a acusações infundadas. |
| 09/04/2026 10:22:36 |
O Fornecedor que efetuou o lance de 380.000,00 para o Lote Lote 2 - Cadeiras, foi Desclassificado pelo Pregoeiro! Motivo: Solicitado pelo licitante. |
| 09/04/2026 10:22:43 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 2 - Cadeiras) |
| 09/04/2026 10:23:18 |
O Pregoeiro convida o Fornecedor que efetuou o lance 381.000,00 para o lote (Lote 2 - Cadeiras) a entrar em negociação no valor de: 380.000,00 |
| 09/04/2026 10:24:17 |
O Fornecedor que efetuou o lance de 700,00 para o Lote Lote 3 - Armários, foi Desclassificado pelo Pregoeiro! Motivo: Para o lote 003, verifica-se que o licitante, aparentemente, apresentou o lance por item; entretanto, no presente certame, o critério estabelecido prevê a formulação de lances por lote. |
| 09/04/2026 10:24:22 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 3 - Armários) |
| 09/04/2026 10:25:18 |
O Pregoeiro convida o Fornecedor que efetuou o lance 57.450,00 para o lote (Lote 3 - Armários) a entrar em negociação no valor de: 57.400,00 |
| 09/04/2026 10:27:17 |
O Fornecedor enviou o lance de negociação para o lote (Lote 2 - Cadeiras) no valor de: 380.999,75! |
| 09/04/2026 10:27:57 |
Gesner aqui, referente ao Lote 3, este lote tem q ser repregoado |
| 09/04/2026 10:28:25 |
Solicitamos por diversas vezes a retirada da proposta 57.450,00, por erro de digitação |
| 09/04/2026 10:31:55 |
"09/04/2026 09:26:07 (Fornecedor): O lance de valor R$ 57.450,00 do lote (Lote 3 - Armários) foi solicitado exclusão pelo Fornecedor. Motivo: ERRO
09/04/2026 09:26:15 (Fornecedor): O lance de valor R$ 57.450,00 do lote (Lote 3 - Armários) foi solicitado exclusão pelo Fornecedor. Motivo: ERRO DE LANCE
09/04/2026 09:26:54 (Fornecedor): O lance de valor R$ 57.450,00 do lote (Lote 3 - Armários) foi solicitado exclusão pelo Fornecedor. Motivo: ERRO DE LANCE
09/04/2026 09:27:11 (Fornecedor): RETIRAR ESTE LANCE, FOI ERRADO" |
| 09/04/2026 10:38:09 |
sr pregoeiro, esse pedido não tem o menor fundamento, o erro foi de digitação e nao do sistema, não houve falhar, e por gentileza se atentar a esses lances ofertados pois estamos de olho e estao totalmente fora do valor de mercado. nexequivel. |
| 09/04/2026 10:39:58 |
Causa estranheza a proposta apresentada pela empresa GESNER, tendo em vista que a mesma vem reiteradamente participando de licitações no Estado com valores muito abaixo dos praticados no mercado, inclusive inferiores aos preços das próprias fabricantes.
No presente caso, trata-se de cadeiras com exigências técnicas específicas, incluindo atendimento às normas ABNT, o que torna manifestamente incompatível o valor ofertado (ex.: R$ 405,00) com a realidade de produção e fornecimento desses itens.
Diante disso, solicitamos que esta Administração realize diligência não apenas junto à licitante, mas principalmente junto às marcas/fabricantes dos produtos ofertados, a fim de verificar se de fato tais valores são praticáveis e se os produtos atendem integralmente às especificações do edital.
Ressalta-se que a ausência dessa verificação pode comprometer a execução contratual, bem como a qualidade dos itens a serem fornecidos, ferindo os princípios da legalidade, isonomia e da proposta mais vantajosa.
Dessa forma, requer-se a devida apuração da exequibilidade da proposta, com rigor técnico e junto às fabricantes, diante dos indícios claros de inviabilidade dos valores apresentados. |
| 09/04/2026 11:47:05 |
Quanto a solicitação formulada pelo fornecedor informamos que ele tem Responsabilidade Direta por Erros nos Lances
O item 5.4 é o mais específico sobre a impossibilidade de alegar erro para alterar um lance:
"5.4. Os preços ofertados, tanto na proposta inicial, quanto na etapa de lances, serão de exclusiva responsabilidade do licitante, não lhe assistindo o direito de pleitear qualquer alteração, sob alegação de erro, omissão ou qualquer outro pretexto." |
| 09/04/2026 14:32:58 |
Solicito ao licitante provisoriamente classificado em primeiro lugar para o lote 001 que inclua os valores unitários para dar prosseguimento ao procedimento. |
| 09/04/2026 14:35:47 |
O Fornecedor enviou o lance de negociação para o lote (Lote 1 - Eletrodomésticos) no valor de: 217.600,00! |
| 09/04/2026 14:57:23 |
Prezado Pregoeiro, gostaria de solicitar uma averiguação se cabivel for, em relação as empresas que reduzem os preços a valores inexequíveis e depois querem fazer uso da regra de Repactuação de P
reços. Inclusive usando planilhas de custos com frete de 1 % de custos, oque é totalmente fora da realidade. |
| 09/04/2026 15:01:12 |
(Mensagem Automática) O Pregoeiro liberou diligência do fornecedor detentor do menor lance para o Item/Lote (Lote 1 - Eletrodomésticos) até: 09/04/2026 17:30:00 |
| 09/04/2026 15:01:23 |
(Mensagem Automática) O Pregoeiro liberou diligência do fornecedor detentor do menor lance para o Item/Lote (Lote 2 - Cadeiras) até: 09/04/2026 17:30:00 |
| 09/04/2026 15:01:38 |
Nos termos do item 8.1 do edital, convocamos o licitante do item/lote acima a encaminhar cópia de sua Proposta Comercial com os preços devidamente ajustados e demais documentos exigidos no edital e seus anexos, via sistema Sislog, no prazo assinalado acima, sob pena de desclassificação. |
| 10/04/2026 09:01:59 |
Bom dia!
Informamos que as empresas convocadas encaminharam cópias de suas propostas comerciais com os preços devidamente ajustados e de seus respectivos documentos de habilitação no prazo do edital, e que esses se encontram em análise. As propostas comerciais serão encaminhadas para a Equipe de Apoio da Contratação para análise. |
| 10/04/2026 09:04:08 |
Bom dia Sr pregoeiro, e oque se resolve do lote 3 ? |
| 10/04/2026 09:04:51 |
Solicito ao licitante provisoriamente classificado em primeiro lugar para o item/lote 003 que inclua os valores unitários para darmos prosseguimento ao procedimento. |
| 10/04/2026 09:10:21 |
Caso não seja possível a manutenção do valor ofertado a proposta será desclassificada, fica a empresa notificada para se manifestar no prazo de 2 horas, caso não haja nenhuma manifestação de sua parte entenderemos pelo seu desinteresse em continuar com o procedimento, devendo sua proposta ser desclassificada. |
| 10/04/2026 10:18:32 |
Gesner - registramos o valor de 57.450,00 por erro, deveria ser 87.450,00. Não existe a possibilidade de manter este lance |
| 10/04/2026 10:49:57 |
DILATAÇAO DE PRAZO A GENTE PEDE DURANDO O TEMPO QUE ESTÁ ABERTO, E NAO DEPOIS QUE TERMINA, ISSO ESTÁ CLARO QUE FOI DESCUIDO E NAO ACOMPANHARAM O CHAT |
| 10/04/2026 10:51:42 |
ERRO NO CHAT SR PREGOEIRO, DESCONSIDERE |
| 10/04/2026 13:44:22 |
gostria de dsaber um email de contato |
| 10/04/2026 15:14:02 |
cplssp@gmail.com |
| 10/04/2026 15:14:59 |
O Fornecedor que efetuou o lance de 57.450,00 para o Lote Lote 3 - Armários, foi Desclassificado pelo Pregoeiro! Motivo: De acordo com o licitante não existe a possibilidade de manter este lance. |
| 10/04/2026 15:16:56 |
Tendo em vista a desclassificação do aludido licitante iremos proceder conforme disposto no Item 8.15 do Edital, a saber:
Da desclassificação
8.15. Na hipótese de a proposta classificada em primeiro lugar não for aceitável ou o licitante não atender às exigências para habilitação, o pregoeiro examinará a proposta subsequente e assim sucessivamente, na ordem de classificação, até a apuração de uma proposta que atenda ao edital. |
| 10/04/2026 15:17:09 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 3 - Armários) |
| 10/04/2026 15:21:18 |
O Pregoeiro convida o Fornecedor que efetuou o lance 87.499,99 para o lote (Lote 3 - Armários) a entrar em negociação no valor de: 87.400,00 |
| 14/04/2026 09:47:20 |
Sr pregoeiro, verificamos que o nosso produto nao possui a NBR e nem o IMETRO, portanto gostariamos de pedir desclassificação para melhor andamento do processo, para que na parte tecnica nao seja reprovado causando atraso do processo. |
| 14/04/2026 09:47:35 |
REFERENTE LOTE 3, Armarios |
| 14/04/2026 09:51:36 |
O Fornecedor que efetuou o lance de 87.499,99 para o Lote Lote 3 - Armários, foi Desclassificado pelo Pregoeiro! Motivo: Atendendo à solicitação do licitante. |
| 14/04/2026 09:51:47 |
Bom dia! |
| 14/04/2026 09:52:18 |
Tendo em vista a desclassificação do aludido licitante iremos proceder conforme disposto no Item 8.15 do Edital, a saber: Da desclassificação 8.15. Na hipótese de a proposta classificada em primeiro lugar não for aceitável ou o licitante não atender às exigências para habilitação, o pregoeiro examinará a proposta subsequente e assim sucessivamente, na ordem de classificação, até a apuração de uma proposta que atenda ao edital. |
| 14/04/2026 09:52:21 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 3 - Armários) |
| 14/04/2026 09:55:03 |
O Pregoeiro convida o Fornecedor que efetuou o lance 126.000,00 para o lote (Lote 3 - Armários) a entrar em negociação no valor de: 87.499,99 |
| 14/04/2026 10:05:40 |
O Fornecedor enviou o lance de negociação para o lote (Lote 3 - Armários) no valor de: 125.580,00! |
| 14/04/2026 10:10:49 |
(Mensagem Automática) O Pregoeiro liberou diligência do fornecedor detentor do menor lance para o Item/Lote (Lote 3 - Armários) até: 14/04/2026 15:00:00 |
| 14/04/2026 10:11:09 |
Nos termos do item 8.1 do edital, convocamos o licitante do item/lote acima a encaminhar cópia de sua Proposta Comercial com os preços devidamente ajustados e demais documentos exigidos no edital e seus anexos, via sistema Sislog, no prazo assinalado acima, sob pena de desclassificação. |
| 14/04/2026 10:11:33 |
Ciente. |
| 14/04/2026 14:50:16 |
Boa tarde!
Informamos que as empresas convocadas encaminharam cópias de suas propostas comerciais com os preços devidamente ajustados e de seus respectivos documentos de habilitação no prazo do edital, e que esses se encontram em análise. As propostas comerciais serão encaminhadas para a Equipe de Apoio da Contratação para análise.
A sessão está suspensa, retomaremos tão logo tenhamos uma manifestação da área requisitante, será encaminhado um aviso com no mínimo 24 horas de antecedência para a reabertura da sessão. |
| 15/04/2026 16:07:59 |
Sr Pregoeiro, não vi os certificados do IMETRO das empresas vencedoras do LOTE 1 e do LOTE 2, nem as abnts que foram solicitadas, em caso de aceitação do produto, gostariamos de deixar registrado que entraremos com recurso |
| 15/04/2026 16:11:05 |
NBR |
| 17/04/2026 08:12:28 |
Sr. Pregoeiro, onde acessar a documentação do concorrente em 1° lugar? |
| 17/04/2026 09:19:34 |
eu te ajudo, fica em MINHA DOCUMENTAÇÃO, depois clica no ITEM em seguida no + aparecendo na frente do nome do licitante e descer até os ultimos documentos |
| 24/04/2026 10:16:14 |
Bom dia! Informamos a reabertura da sessão em 27/04/2026 às 15:00h. |
| 27/04/2026 15:01:16 |
Boa tarde! Retomamos a sessão!
Informamos que através do Parecer Técnico de Análise da Proposta (361971), a Equipe de Apoio DGPC/SUPGI/GEAP/DRPOJ/SEPROJ (15456) - SEÇÃO DE EXECUÇÃO DE PROJETOS manifestou-se favorável acerca da Proposta Comercial apresentada pela empresa DI PRATA PRODUTOS LTDA. CNPJ: 52.306.419/0001-70 referente ao LOTE 001, em síntese, nos seguintes termos:
“...
Após análise das propostas apresentadas pela empresa DI PRATA PRODUTOS LTDA. CNPJ: 52.306.419/0001-70 referente ao LOTE 01, itens 01 (microondas), 02 (fogão de 4 bocas), 03 (frigobar), 04 (purificador de água) e 05 (refrigrador)nos manifestamos pela ACEITABILIDADE da proposta por estar de acordo com o Termo de Referência.”
Informamos também que da análise dos documentos de habilitação encaminhados pela referida empresa, estes se encontram em conformidade com as exigências do edital |
| 27/04/2026 15:01:27 |
(Mensagem Automática) O Pregoeiro habilitou a documentação do fornecedor detentor do menor lance para o Item/Lote ()! |
| 27/04/2026 15:02:00 |
Caro(s) Participante(s) declaro vencedor do lote (Lote 1 - Eletrodomésticos) o proponente do lance R$ 217.600,00! Assim, durante 10 (dez) minutos o sistema estará aberto para a manifestação, motivada, da intenção de recorrer da decisão, com o registro da síntese de suas razões através da tela de recursos, sendo que a falta da manisfestação importará na decadência do direito de recurso! |
| 27/04/2026 15:02:17 |
Relativo ao ITEM/LOTE 002 verificou-se as seguintes situações: A empresa apresentou sua Proposta Comercial, Documentos Técnicos e de Habilitação no prazo previsto no Edital.
Conforme informado anteriormente as Propostas Comerciais e Documentos Técnicos apresentados pela licitante, provisoriamente, classificada em primeiro lugar, foram encaminhados para a Equipe de Apoio da Contratação visando sua análise quanto sua a especificação e conformidade com o Termo de Referência, tendo a referida análise sido procedida pela referida equipe.
Da análise dos documentos apresentados a DGPC/SUPGI/GEAP/DRPOJ/SEPROJ (15456) - SEÇÃO DE EXECUÇÃO DE PROJETOS manifestou-se desfavorável por meio do Parecer Técnico de Análise da Proposta (361971), concluindo ao final que: “... Após análise das propostas apresentadas pela empresa GESNER COMERCIAL LTDA. CNPJ: 55.216.226/0001-16 referente ao LOTE 02, itens 06 (cadeira presidente) e 07 (cadeira giratória executiva), nos manifestamos pela RECUSA da proposta por estar em desacordo com o que está expresso no Termo de Referência (a marca das cadeiras ofertadas não possui a certificação do IMMETRO).”
Portanto a proposta apresentada pela empresa relativa aos itens/lotes em questão será desclassificada. |
| 27/04/2026 15:02:34 |
O Fornecedor que efetuou o lance de 380.999,75 para o Lote Lote 2 - Cadeiras, foi Desclassificado pelo Pregoeiro! Motivo: Manifestação desfavorável contida no Parecer Técnico de Análise da Proposta (361971). |
| 27/04/2026 15:03:12 |
Tendo em vista a desclassificação do aludido licitante iremos proceder conforme disposto no Item 8.15 do Edital, a saber:
Da desclassificação
8.15. Na hipótese de a proposta classificada em primeiro lugar não for aceitável ou o licitante não atender às exigências para habilitação, o pregoeiro examinará a proposta subsequente e assim sucessivamente, na ordem de classificação, até a apuração de uma proposta que atenda ao edital. |
| 27/04/2026 15:03:34 |
Relativo ao ITEM/LOTE 003 verificou-se as seguintes situações: A empresa apresentou sua Proposta Comercial, Documentos Técnicos e de Habilitação no prazo previsto no Edital.
Conforme informado anteriormente as Propostas Comerciais e Documentos Técnicos apresentados pela licitante, provisoriamente, classificada em primeiro lugar, foram encaminhados para a Equipe de Apoio da Contratação visando sua análise quanto sua a especificação e conformidade com o Termo de Referência, tendo a referida análise sido procedida pela referida equipe.
Da análise dos documentos apresentados a DGPC/SUPGI/GEAP/DRPOJ/SEPROJ (15456) - SEÇÃO DE EXECUÇÃO DE PROJETOS manifestou-se desfavorável por meio do Parecer Técnico de Análise da Proposta (361971), concluindo ao final que: “... Após análise das propostas apresentadas pela empresa BUENO PRADO EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA. CNPJ: 63.569.975/0001-46 referente ao LOTE 03, item 08 (armário baixo), nos manifestamos pela RECUSA da proposta por estar em desacordo com o que está expresso noTermo de Referência (a marca das cadeiras ofertadas não possui a certificação do IMMETRO nem a ABNT NBR 13961/2010).”
Portanto a proposta apresentada pela empresa relativa aos itens/lotes em questão será desclassificada. |
| 27/04/2026 15:03:47 |
O Fornecedor que efetuou o lance de 125.580,00 para o Lote Lote 3 - Armários, foi Desclassificado pelo Pregoeiro! Motivo: Manifestação desfavorável contida no Parecer Técnico de Análise da Proposta (361971). |
| 27/04/2026 15:03:57 |
Tendo em vista a desclassificação do aludido licitante iremos proceder conforme disposto no Item 8.15 do Edital, a saber:
Da desclassificação
8.15. Na hipótese de a proposta classificada em primeiro lugar não for aceitável ou o licitante não atender às exigências para habilitação, o pregoeiro examinará a proposta subsequente e assim sucessivamente, na ordem de classificação, até a apuração de uma proposta que atenda ao edital. |
| 27/04/2026 15:04:06 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 2 - Cadeiras) |
| 27/04/2026 15:04:11 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 3 - Armários) |
| 27/04/2026 15:05:14 |
O Pregoeiro convida o Fornecedor que efetuou o lance 576.255,00 para o lote (Lote 2 - Cadeiras) a entrar em negociação no valor de: 380.999,75 |
| 27/04/2026 15:06:00 |
O Pregoeiro convida o Fornecedor que efetuou o lance 126.589,00 para o lote (Lote 3 - Armários) a entrar em negociação no valor de: 125.580,00 |
| 27/04/2026 15:07:01 |
O Fornecedor Manifestou a intenção de recurso para o lote (Lote 1 - Eletrodomésticos): Manifestamos intesão recursal. O licitante classificado provisoriamente em primeiro lugar, não atendeu os termos de habiliitação conforme a legislaçao |
| 27/04/2026 15:25:57 |
Informamos que houve manifestação de recorrer da decisão que declarou vencedor do item/lote 001, sendo assim as razões do recurso referente aos itens/lotes deverão ser apresentadas em campo próprio do sistema eletrônico, ficando a contraparte desde já notificada para, caso queira, apresentar suas contrarrazões, assegurada vista imediata dos elementos indispensáveis à defesa dos seus interesses. |
| 27/04/2026 15:38:44 |
O Fornecedor enviou o lance de negociação para o lote (Lote 3 - Armários) no valor de: 126.587,37! |
| 27/04/2026 16:33:23 |
Boa tarde |
| 27/04/2026 16:34:57 |
Senhor Pregoeiro, estamos no nosso máximo do limite de desconto, para que possamos fornecer com qualidade. |
| 27/04/2026 16:44:28 |
Solicito ao licitante provisoriamente classificado em primeiro lugar que inclua os valores unitários para dar prosseguimento ao procedimento. |
| 27/04/2026 16:48:14 |
Onde posso incluir Senhor Pregoeiro? |
| 27/04/2026 16:55:16 |
(Mensagem Automática) O Pregoeiro liberou diligência do fornecedor detentor do menor lance para o Item/Lote (Lote 2 - Cadeiras) até: 28/04/2026 10:00:00 |
| 27/04/2026 16:55:53 |
Nos termos do item 8.1 do edital, convocamos o licitante do item/lote acima a encaminhar cópia de sua Proposta Comercial com os preços devidamente ajustados e demais documentos exigidos no edital e seus anexos, via sistema Sislog, no prazo assinalado acima, sob pena de desclassificação. |
| 27/04/2026 17:03:19 |
O Fornecedor enviou o lance de negociação para o lote (Lote 2 - Cadeiras) no valor de: 576.254,72! |
| 27/04/2026 17:13:38 |
(Mensagem Automática) O Pregoeiro liberou diligência do fornecedor detentor do menor lance para o Item/Lote (Lote 3 - Armários) até: 28/04/2026 10:00:00 |
| 27/04/2026 17:13:52 |
Nos termos do item 8.1 do edital, convocamos o licitante do item/lote acima a encaminhar cópia de sua Proposta Comercial com os preços devidamente ajustados e demais documentos exigidos no edital e seus anexos, via sistema Sislog, no prazo assinalado acima, sob pena de desclassificação. |
| 28/04/2026 10:03:25 |
Prezado pregoeiro, a empresa OR-TECH PROMOCAO DE VENDAS LTDA apresenta em seus documentos anexos atestado de capacidade técnica de fornecimento de cadeiras da propria fabricante de cadeiras Elaborato, marca a qual ela que está oferecendo. Ela compra da fabrica Eleaborato e fornece pra mesma mesma fábrica de quem comprou? Quero deixar aqui esta observação. |
| 28/04/2026 10:06:47 |
este documento está na pagina 135 da proposta apresentada |
| 28/04/2026 11:35:32 |
Bom dia!
Informamos que as empresas convocadas encaminharam cópias de suas propostas comerciais com os preços devidamente ajustados e de seus respectivos documentos de habilitação no prazo do edital, e que esses se encontram em análise. As propostas comerciais serão encaminhadas para a Equipe de Apoio da Contratação para análise.
A sessão está suspensa, retomaremos tão logo tenhamos uma manifestação da área requisitante, será encaminhado um aviso com no mínimo 24 horas de antecedência para a reabertura da sessão. |
| 05/05/2026 08:46:31 |
Bom dia! Informamos a reabertura da sessão em 06/05/2026 às 10:00h. |
| 05/05/2026 09:49:47 |
Prezado pregoeiro, e ainda sobre o atestado apresentado pela empresa OR-TECH PROMOCAO DE VENDAS LTDA, emitido por seu fornecedor de cadeiras(Elaborato - conforme marca cotada em sua proposta), o atestado está datado de 11/06/2025 e a nota fiscal referente ao mesmo só emitida em 26/06/2025, ou seja, 15 dias após a emissão do atestado. |
| 05/05/2026 12:04:03 |
Digo, a nota fiscal emitida em 24/06/2025, ou seja, 13 dias após a emissão do atestado. |
| 06/05/2026 09:51:09 |
(Mensagem Automática) O Pregoeiro habilitou a documentação do fornecedor detentor do menor lance para o Item/Lote ()! |
| 06/05/2026 09:58:10 |
Bom dia! Retomamos a sessão!
Informamos que através do Parecer Técnico de Análise da Proposta (366687), a Equipe de Apoio DGPC/SUPGI/GEAP/DRPOJ/SEPROJ (15456) - SEÇÃO DE EXECUÇÃO DE PROJETOS manifestou-se favorável acerca da Proposta Comercial apresentada pela empresa A EMBAIXADORA COMERCIAL E SERVIÇOS LTDA. CNPJ: 48.763.091/0001-43 referente ao LOTE 03, em síntese, nos seguintes termos:
“...
Após análise da proposta apresentada pela empresa A EMBAIXADORA COMERCIAL E SERVIÇOS LTDA. CNPJ: 48.763.091/0001-43 referente ao LOTE 03, item 08 (armário baixo), nos manifestamos pela ACEITABILIDADE da proposta por estar de acordo com o Termo de Referência.
...”
Informamos também que da análise dos documentos de habilitação encaminhados pela referida empresa, estes se encontram em conformidade com as exigências do edital. |
| 06/05/2026 10:00:00 |
Caro(s) Participante(s) declaro vencedor do lote (Lote 3 - Armários) o proponente do lance R$ 126.587,37! Assim, durante 10 (dez) minutos o sistema estará aberto para a manifestação, motivada, da intenção de recorrer da decisão, com o registro da síntese de suas razões através da tela de recursos, sendo que a falta da manisfestação importará na decadência do direito de recurso! |
| 06/05/2026 10:04:47 |
Relativo ao ITEM/LOTE 002 verificou-se as seguintes situações: A empresa apresentou sua Proposta Comercial, Documentos Técnicos e de Habilitação no prazo previsto no Edital.
Conforme informado anteriormente as Propostas Comerciais e Documentos Técnicos apresentados pela licitante, provisoriamente, classificada em primeiro lugar, foram encaminhados para a Equipe de Apoio da Contratação visando sua análise quanto sua a especificação e conformidade com o Termo de Referência, tendo a referida análise sido procedida pela referida equipe.
Da análise dos documentos apresentados a DGPC/SUPGI/GEAP/DRPOJ/SEPROJ (15456) - SEÇÃO DE EXECUÇÃO DE PROJETOS manifestou-se desfavorável por meio do Parecer Técnico de Análise da Proposta (366687), concluindo ao final que: “... Após análise das propostas apresentadas pela empresa OR-TECH PROMOÇÃO DE VENDAS LTDA. CNPJ: 57.073.962/0001-98 referente ao LOTE 02, itens 06 (cadeira presidente) e 07 (cadeira giratória executiva), nos manifestamos pela RECUSA da proposta por estar em desacordo com o que está expresso no Termo de Referência (a marca das cadeiras ofertadas não possui as certificações exigidas).”
Portanto a proposta apresentada pela empresa relativa aos itens/lotes em questão será desclassificada. |
| 06/05/2026 10:05:08 |
O Fornecedor que efetuou o lance de 576.254,72 para o Lote Lote 2 - Cadeiras, foi Desclassificado pelo Pregoeiro! Motivo: Manifestação desfavorável contida no Parecer Técnico de Análise da Proposta (366687) |
| 06/05/2026 10:05:18 |
Tendo em vista a desclassificação do aludido licitante iremos proceder conforme disposto no Item 8.15 do Edital, a saber:
Da desclassificação
8.15. Na hipótese de a proposta classificada em primeiro lugar não for aceitável ou o licitante não atender às exigências para habilitação, o pregoeiro examinará a proposta subsequente e assim sucessivamente, na ordem de classificação, até a apuração de uma proposta que atenda ao edital. |
| 06/05/2026 10:05:25 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 2 - Cadeiras) |
| 06/05/2026 10:05:44 |
O Pregoeiro convida o Fornecedor que efetuou o lance 599.999,99 para o lote (Lote 2 - Cadeiras) a entrar em negociação no valor de: 576.254,72 |
| 06/05/2026 10:27:54 |
Sr.(a) Pregoeiro(a), não foi possível identificar a MARCA informada pela licitante LIMA FARIA na proposta cadastrada no sistema. Solicito, por gentileza, a verificação dessa situação, tendo em vista que a ausência de indicação da marca pode configurar descumprimento das exigências editalícias e ensejar a desclassificação da proposta, em observância aos princípios da vinculação ao instrumento convocatório e do julgamento objetivo. |
| 06/05/2026 10:31:02 |
Caro(s) Participante(s) informo que o lote (Lote 3 - Armários) foi julgado como adjudicado pelo pregoeiro! |
| 06/05/2026 11:39:32 |
O Fornecedor enviou o lance de negociação para o lote (Lote 2 - Cadeiras) no valor de: 599.996,65! |
| 06/05/2026 11:53:07 |
(Mensagem Automática) O Pregoeiro liberou diligência do fornecedor detentor do menor lance para o Item/Lote (Lote 2 - Cadeiras) até: 06/05/2026 16:00:00 |
| 06/05/2026 11:53:41 |
Nos termos do item 8.1 do edital, convocamos o licitante do item/lote acima a encaminhar cópia de sua Proposta Comercial com os preços devidamente ajustados e demais documentos exigidos no edital e seus anexos, via sistema Sislog, no prazo assinalado acima, sob pena de desclassificação. |
| 06/05/2026 13:54:50 |
Sr.(a) Pregoeiro(a), esta empresa requer a imediata desclassificação da licitante arrematante, tendo em vista que NÃO informou a marca do produto na proposta inicial cadastrada no sistema, realizando tal inclusão apenas posteriormente, após a fase competitiva. |
| 06/05/2026 13:56:11 |
Tal conduta afronta diretamente os princípios da vinculação ao instrumento convocatório, isonomia e julgamento objetivo, previstos na Lei 14.133/2021, além de comprometer a transparência e a segurança da disputa. |
| 06/05/2026 15:51:03 |
Informo que a empresa encaminhou cópia de sua proposta comercial com os preços devidamente ajustados e demais documentos no prazo estabelecido, os quais serão encaminhados para a Equipe de Apoio da Contratação para análise.
A sessão está suspensa, retomaremos tão logo tenhamos uma manifestação da Equipe de Apoio da Contratação, será encaminhado um aviso com no mínimo 24 horas de antecedência para a reabertura da sessão. |
| 08/05/2026 12:57:20 |
Boa tarde |
| 08/05/2026 13:00:07 |
Nos da empressa DI PRATA estamos aguardadando o retorno |
| 12/05/2026 14:35:25 |
Bom dia! Informamos a reabertura da sessão em 14/05/2026 às 10:00h. |
| 14/05/2026 10:00:11 |
Bom dia. Retomamos a sessão!
Relativo ao ITEM/LOTE 002 verificou-se as seguintes situações: A empresa apresentou sua Proposta Comercial, Documentos Técnicos e de Habilitação no prazo previsto no Edital.
Conforme informado anteriormente as Propostas Comerciais e Documentos Técnicos apresentados pela licitante, provisoriamente, classificada em primeiro lugar, foram encaminhados para a Equipe de Apoio da Contratação visando sua análise quanto sua a especificação e conformidade com o Termo de Referência, tendo a referida análise sido procedida pela referida equipe.
Da análise dos documentos apresentados a DGPC/SUPGI/GEAP/DRPOJ/SEPROJ (15456) - SEÇÃO DE EXECUÇÃO DE PROJETOS manifestou-se desfavorável por meio do Parecer Técnico de Análise da Proposta (370652), concluindo ao final que: “... Após análise das propostas apresentadas pela empresa LIMA FARIA EMPREENDIMENTOS LTDA EPP CNPJ: 28.927.482/0001-49 referente ao LOTE 02, itens 06 (cadeira presidente) e 07 (cadeira giratória executiva), nos manifestamos pela RECUSA da proposta por estar em desacordo com o que está expresso no Termo de Referência (a marca das cadeiras ofertadas não possui as certificações exigidas, requisito indispensável para garantir a segurança, saúde e conformidade legal em nosso ambiente de trabalho).”
Portanto a proposta apresentada pela empresa relativa aos itens/lotes em questão será desclassificada. |
| 14/05/2026 10:00:29 |
O Fornecedor que efetuou o lance de 599.996,65 para o Lote Lote 2 - Cadeiras, foi Desclassificado pelo Pregoeiro! Motivo: Manifestação desfavorável contida no Parecer Técnico de Análise da Proposta (370652). |
| 14/05/2026 10:00:44 |
Tendo em vista a desclassificação do aludido licitante iremos proceder conforme disposto no Item 8.15 do Edital, a saber:
Da desclassificação
8.15. Na hipótese de a proposta classificada em primeiro lugar não for aceitável ou o licitante não atender às exigências para habilitação, o pregoeiro examinará a proposta subsequente e assim sucessivamente, na ordem de classificação, até a apuração de uma proposta que atenda ao edital. |
| 14/05/2026 10:02:39 |
De acordo com o sistema ocorreu um empate ficto, nesse sentido a empresa, que auto-declarou-se como Microempresa (ME) ou Empresa de Pequeno Porte (EPP), mais bem classificada dentro dessa faixa será convidada a apresentar uma nova proposta com preço inferior à da vencedora provisória. |
| 14/05/2026 10:02:46 |
Caro(s) Participante(s), avisamos que foi liberado para o fornecedor do lance R$ 618.999,00 tempo reservado de 5(cinco) minutos, de acordo com a lei complementar 123/06 para o lote (Lote 2 - Cadeiras)! |
| 14/05/2026 10:15:41 |
O Pregoeiro liberou para julgamento o lote (Lote 2 - Cadeiras) |
| 14/05/2026 10:23:28 |
O Pregoeiro convida o Fornecedor que efetuou o lance 618.000,00 para o lote (Lote 2 - Cadeiras) a entrar em negociação no valor de: 599.996,65 |
| 14/05/2026 10:31:46 |
Bom dia Sr. Pregoeiro! Já estamos em nosso menor valor. |
| 14/05/2026 10:40:26 |
Porém para que os preços unitários ficam com duas casas decimais, o nosso preço final será R$ 617.998,65. |
| 14/05/2026 10:44:51 |
Certo! Preciso que lance os valores individuais para darmos prosseguimento. |
| 14/05/2026 10:48:50 |
O Fornecedor enviou o lance de negociação para o lote (Lote 2 - Cadeiras) no valor de: 617.998,65! |
| 14/05/2026 10:53:12 |
(Mensagem Automática) O Pregoeiro liberou diligência do fornecedor detentor do menor lance para o Item/Lote (Lote 2 - Cadeiras) até: 14/05/2026 14:00:00 |
| 14/05/2026 10:53:23 |
Nos termos do item 8.1 do edital, convocamos o licitante do item/lote acima a encaminhar cópia de sua Proposta Comercial com os preços devidamente ajustados e demais documentos exigidos no edital e seus anexos, via sistema Sislog, no prazo assinalado acima, sob pena de desclassificação. |
| 14/05/2026 17:46:41 |
Boa tarde!
Informo que a empresa encaminhou cópia de sua proposta comercial com os preços devidamente ajustados e demais documentos no prazo estabelecido, os quais serão encaminhados para a Equipe de Apoio da Contratação para análise.
A sessão está suspensa, retomaremos tão logo tenhamos uma manifestação da Equipe de Apoio da Contratação, será encaminhado um aviso com no mínimo 24 horas de antecedência para a reabertura da sessão. |
| 18/05/2026 10:27:26 |
Sr(a). Pregoeiro(a), requeremos diligência técnica urgente quanto à documentação apresentada pela empresa K V Bezerra no Lote 2. Há fortes indícios de que o catálogo da fabricante Móveis JB foi adaptado especificamente para reproduzir o descritivo do edital, sem comprovação de que a cadeira ofertada corresponda exatamente ao produto certificado pelo INMETRO/ABNT. Requer-se consulta direta ao orgão certificador, ao laboratório de ensaio e ao fabricante. Vale ressaltar que após a verificação dos documentos da SOCIA ADMINISTRADORA da empresa KV Bezerra, é filha do SOCIO ADMINISTRADOR da empresa MOVEIS JB, KAROLINE VASCONCELOS BEZERRA VERAS e seu pai JOSE ZITO BEZERRA FILHO, tornando facil a adaptacao do catalogo, e POSSIVEL participação indireta da empresa MOVEIS JB, tirando a ISONOMIA do processo |
| 18/05/2026 10:28:47 |
gostariamos de deixar claro, nossa intenção de recurso caso venha ser declarado vencedores |
| 21/05/2026 10:59:47 |
Bom dia! Informamos a reabertura da sessão em 22/05/2026 às 11:00h. |
| 21/05/2026 15:39:07 |
Diante da impossibilidade de identificação imediata do autor das alegações formuladas no chat do sistema, informamos que denúncias sobre condutas irregulares ou inidôneas adotadas por parte de empresas participantes neste procedimento licitatório poderão ser formalizadas via e-mail (cplssp@gmail.com), acompanhadas da devida fundamentação e, se possível, de elementos probatórios que sustentem as afirmações.
Ademais, reiteramos que, após a declaração do vencedor de cada lote, será aberto o prazo legal para a manifestação motivada da intenção de recorrer, conforme rito estabelecido na Lei nº 14.133/2021 e no Edital. Momento em que tais alegações poderão ser formalmente examinadas pela Administração Pública em sede de recurso administrativo. |
| 21/05/2026 17:09:29 |
ENVIADO |
| 22/05/2026 10:58:10 |
(Mensagem Automática) O Pregoeiro habilitou a documentação do fornecedor detentor do menor lance para o Item/Lote ()! |
| 22/05/2026 10:58:49 |
Bom dia! Retomamos a sessão!
Informamos que através do Parecer Técnico de Análise da Proposta (374072), a Equipe de Apoio SSP/GESOP (18389) - GERÊNCIA DE SUPORTE OPERACIONAL manifestou-se favorável acerca da Proposta Comercial apresentada pela empresa: DGPC/SUPGI/GEAP/DPROJ/SEPROJ (15456) - SEÇÃO DE EXECUÇÃO DE PROJETOS, em síntese, nos seguintes termos:
“...
Após análise das propostas apresentadas pela empresa K. V. BEZERRA CNPJ: 05.587.629/0001-01 referente ao LOTE 02, itens 06 (cadeira presidente) e 07 (cadeira giratória executiva), nos manifestamos pela ACEITABILIDADE das propostas por estarem em acordo com o que está expresso no Termo de Referência.
...”
Informamos também que da análise dos documentos de habilitação encaminhados pela referida empresa, estes se encontram em conformidade com as exigências do edital. |
| 22/05/2026 11:00:00 |
Caro(s) Participante(s) declaro vencedor do lote (Lote 2 - Cadeiras) o proponente do lance R$ 617.998,65! Assim, durante 10 (dez) minutos o sistema estará aberto para a manifestação, motivada, da intenção de recorrer da decisão, com o registro da síntese de suas razões através da tela de recursos, sendo que a falta da manisfestação importará na decadência do direito de recurso! |
| 22/05/2026 11:01:32 |
O Fornecedor Manifestou a intenção de recurso para o lote (Lote 2 - Cadeiras): Manifestamos intenção de recorrer nos termos do art. 165, §1º, inc. I da lei 1.4133/2021 e Acórdão 1414/2023-TCU-Plenário, vez que a arrematante não atende integralmente às exigências do edital, conforme demonstraremos em nosso recurso. |
| 22/05/2026 11:06:46 |
Informamos que houve manifestação de recorrer da decisão que declarou vencedor do item/lote 002, sendo assim as razões do recurso referente aos itens/lotes deverão ser apresentadas em campo próprio do sistema eletrônico, ficando a contraparte desde já notificada para, caso queira, apresentar suas contrarrazões, assegurada vista imediata dos elementos indispensáveis à defesa dos seus interesses. |
| 22/05/2026 11:13:36 |
Sr pregoeiro, tentamos manifestar recurso em tempo habil mas nao foi possivel, poderia abrir novamente o recurso para entrarmos ? |
| 22/05/2026 11:14:09 |
ja haviamos enviado uma diligencia tecnica via email sobre os catalogos tambem |
| 02/06/2026 10:48:09 |
Bom dia! Prezado(a) Sr.(a) Pregoeiro(a),
Como a qualquer fase do processo licitatório é possível rever vossa decisão, informamos que a empresa declarada vencedora no lote 3 - A Embaixadora, deixou de apresentar alguns documentos exigidos no Edital. Se não vejamos:
- ABNT NBR ISO 14020:2002 e 14024:2004 – Rótulo Ecológico (Certificação Ecológica), comprovando que na fabricação do produto, cem por cento (100%) dos componentes de madeira utilizados são oriundos de madeira certificada; e
- ABNT NBR 13961:2010 – Móveis para escritórios (Armários)
Esse segundo, apresentou um certificado genérico que não atende as medidas cotadas em sua proposta, qual seja: 800mm de largura x 600 mm de profundidade x 740mm de altura, e o certifica com medidas(805 a 850 de largura x 490 a 492mm de profundidade x 740 a 2146mm de altura) |
| 02/06/2026 10:48:36 |
Enviamos e-mail relatando o fato. |
| 02/06/2026 11:05:18 |
e nem apresentou certificado pel
a ABNT NBR 14535:2008 – Móveis de madeira (Requisitos e
ensaio para superfícies pintadas) |
| 22/06/2026 15:50:25 |
Boa tarde! Informamos a reabertura da sessão em 24/06/2026 às 10:00h. |
| 24/06/2026 10:00:24 |
Bom dia!
Comunicamos que a decisão quanto aos recursos interpostos encontram-se anexas no sistema SISLOG, ANÁLISE E JULGAMENTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO - LOTE 001 (390878) informando que o recurso interposto pela empresa 08694780000200 - JULIANO VEZENTIN COMERCIAL LTDA foi INDEFERIDO, importando na manutenção da decisão que declarou vencedora a empresa 52306419000170 - DI PRATA PRODUTOS LTDA e ANÁLISE E JULGAMENTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO - LOTE 002 (390879), informando que o recurso interposto pela empresa 31495962000273 - B2W INFORMATICA LTDA não foi CONHECIDO, importando na manutenção da decisão que declarou vencedora a empresa 05587629000101-KV BEZERRA. |
| 24/06/2026 10:06:50 |
De igual forma comunicamos que os questionamentos formulados em relação ao lote 002 e ao lote 003 foram devidamente respondidos pela área técnica responsável pela analise das propostas por meio das manifestações a seguir relacionadas: MANIFESTAÇÃO QUESTIONAMENTO LOTE 002 (390081) MANIFESTAÇÃO QUESTIONAMENTO LOTE 003 (390082). |
| 24/06/2026 10:14:28 |
Caro(s) Participante(s) informo que o lote (Lote 1 - Eletrodomésticos) foi julgado como adjudicado pelo pregoeiro! |
| 24/06/2026 10:14:28 |
Caro(s) Participante(s) informo que o lote (Lote 2 - Cadeiras) foi julgado como adjudicado pelo pregoeiro! |
| 24/06/2026 10:14:47 |
Agradeço a participação de todos! |